姜至鹏遭受不公？韦世豪甩臂击打未被红牌处分，裁判标准引发剧烈争议
在中超联赛第二轮的竞赛中，成都蓉城主场迎战青岛海牛。赛前，言论遍及看好实力更强的成都蓉城或许轻松制胜，但竞赛的走向却出人意料。青岛海牛展示出了极强的斗志和竞技状态，假如不是罗慕洛一次精彩的直接角球破门，这支客队很有或许带走一分。竞赛结果之外，这场竞赛还爆发了一同引起广泛争议的判罚事情，成为了球迷和媒体争辩的焦点。
争议产生在上半场第41分钟，其时青岛海牛外援叶博亚持球快速推动至右路，成都蓉城队长韦世豪敏捷插上卡位。两人在跳起争抢过程中，韦世豪左臂呈现后挥动作，击中了叶博亚的脸部，导致对方当场倒地并流血。青岛海牛队医随即紧迫进场处理伤情，尽管画面显现叶博亚的脸部显着受伤，但裁判黄翼对此毫无动作，不只没有罚牌，甚至连口头正告都未给。一起，VAR系统也没有介入这一判罚。这一决定在赛后引发巨大争议。
相似状况曾在联赛揭幕战呈现。成都蓉城对阵深圳新鹏城的竞赛中，第18分钟深圳队长姜至鹏防卫成都外援韦林登时，相同经过首先卡位、甩臂击打对方面部。裁判开始判罚为黄牌，但在VAR主张下晋级为了红牌，导致姜至鹏直接被罚下场。许多球迷纷繁指出两次犯规根本相同，为何韦世豪的动作未被处分，而姜至鹏却因相似行为吃到红牌？部分成都球迷解说称韦林顿受伤较重，归于风险动作才会晋级红牌，但叶博亚相同流血，韦世豪理应至少取得黄牌。
这场风云再次暴露了中超裁判法律规范的不共同问题。特别令人质疑的是，姜至鹏的红牌是否遭到揭幕战气氛和主场要素影响，使判罚显得带有偏向性。全体来看，中超裁判经常由于“照料场外要素”而作出固执的判罚，缺少共同规范，正是频频引发争议的根本原因。未来，中超亟需树立愈加公正通明的判罚系统，防止相似事情再次影响联赛公信力。